채권 압류 후 3년 경과, 추가 변제 요구 대응책
사례 분석 3년 전, 물품대금을 변제하지 못한 상황에서 신용정보사가 거래처에 채권압류를 진행하였습니다. 당시 거래처와 신용정보사가 합의하여 채권금액을 회수하였고, 제3채무자인 거래처가 일시불로 금액을 변제하여 사건이 종결된 것으로 알고 있었습니다. 그러나 3년이 지난 후, 신용정보사에서 변제하고 남은 금액과 이자를 추가로 변제하라는 연락을 받았습니다. 이와 같은 상황에서 추가 변제 요구가 적절한 것인지에 대한 의문이 제기됩니다. 이러한 경우, 법적으로 … 더 읽기